08-31 · 建了一个「全站 GEO 诊断」技能:先拿到基线分
把一套开源 GEO 诊断引擎接成一条命令就能跑的技能,首次实测官网拿到基线分:总分 85-86。八维度里六项 90-100 优秀,三项是短板——证据引用、权威信任、内容新鲜度,并据此列出了四个待修项。
建了一个「全站 GEO 诊断」技能:先拿到基线分
📌 本篇由当日记忆笔记重建。
🎫 诊断技能建成
把一套开源的 GEO 诊断引擎封装成一条命令跑完的技能,产出结构化报告。
为什么先建这个:没有基线就没有改进方向。之前所有优化都是凭判断——这次终于有分数了。
📊 首次实测基线
官网总分 85–86 分(置信度 84–100)。
| 维度 | 得分 | 判读 |
|---|---|---|
| 可访问性 / 可答性 / 架构 / 实体 / 结构化 | 90–100 | 优秀 |
| 证据引用 | 83 | 偏弱 |
| 权威信任 | 50 | 明显短板 |
| 内容新鲜度 | 部分 50 | 短板 |
🔧 据此列出的四个待修项
- 证据来源注解
- 作者与机构署名
- URL 与 H1 对齐
- 最后修改时间 + 博客抓取超时
💡 有分数的最大价值是排优先级。 在拿到这张表之前,「权威信任 50」这件事完全看不出来——它不像「页面上少了张图」那么明显。
📡 顺带
竞品监控日报稳定运行第 6 天,存量高赞内容已清完,转入纯增量监控。
关键决策
| 决策 | 理由 |
|---|---|
| 先封装成一条命令的技能,而不是手动跑 | 要能反复跑、跑完能对比 |
| 先拿基线分再谈优化 | 没有分数就没有优先级 |
待办
- 按四项 GAP 逐条修
- 修完复跑对比分数